近日，中国社会科学院在京发布《社会蓝皮书：2015年中国社会形势分析与预测》。根据该蓝皮书的调查显示，毕业一年后，约三成90后大学毕业生居住面积不足20平方米，但他们更希望提高自己的生活质量，而不愿做房奴。报告显示，更看重个人价值的90后大学毕业生可能成为“不买房一代”。如果给他们一笔相当于住房首付的钱，有超一半的人会选择创业，或做更有成就感的事情，而不是买房。（12月25日《新京报》）
作为一个“完全不同”的世代，90后群体正越来越多被讨论。在此语境下，关于其或是“不买房一代”之说，无疑很抓眼球。事实上，这类提法早已有之，只不过此次出现于社科院的专业报告中，似乎平添了几分可信的成分……就这样，通过各种调查和研究，90后的独特秉性，悄然间正被与强化。于是我们相信，他们的确是“不一样的年轻人”。然而，现实当真如此吗？
必须看到，即便源于社科院的“蓝皮书”，所谓“不买房一代”的表述也经不起推敲。在相关问答中，90后被要求在“贷款买房”和“提高生活质量”两者之间，作出非此即彼的选择。结果如你所见，多数受访者挑选了后者——显然，这种“二项选择型”的问卷设计，无法反映被调查者意见与程度的差别，不具备严谨的逻辑推演基础，所得出的结论多粗糙浅显、难以尽信。
众所周知，相较于70、80后，90后更倾向于即时的享受，以及价值的实现。于是，他们貌似更愿意“改善生活”、“创业拼搏”，而不是“购房当房奴”。但问题在于，完全主观的个体偏好，到底有多大可能会为最终的行动？纵使是90后群体，也身处一套既定的社会秩序内，置身于多种代际所构成的关系网络里。就此而言，所谓买房与否，从不只是个人的抉择。
倘若真有“不买房一代”，也必然不是因为这一代人内心不想买房，而是要取决于社会形态的沿革。我觉得，当人口流动变得更为频繁，当财富保值、增值渠道更加多元，当市民待遇与房产状况彻底解绑，人们对“买房”的执念，才会真正消退……明乎此，我们便应明确，90后或成“不买房一代”的预言，几乎没有成为现实的可能。至少，它不会成为一种普遍现象。
90后尽管足够特别，但他们同样很难超越由传统、规制、文化等所构成的行为范式。更多时候，人们总是在想象并放大着90后人群的独特性。不得不说，这种嗜好毫不奇怪，无非是基于“长辈对后辈的误读、和操控欲”而已。甚至，它出现于所有的世代更迭过程中，诸如70后与80后之间，80后与90后之间。只不过，当年幻想着下一代会如何不同，却总是忘记追问：现实的社会是否真给足了年轻人“特立独行”的空间和条件？（然玉）
人民网观点新华网评新浪评论腾讯评论搜狐评论观察凤凰网评论中经网评论央视评论千龙评论红辣椒评论东方评论江湖大话管窥天下中国网评论中青时评敢当时评东湖评论金虎时评求是理论网渤海潮评论中广评论大洋网评论两江评论华声评论东北网评